亚洲熟妇毛毛耸耸_人妻视频免费人人_高清无码性色网站_高清毛片在线播放_粗长巨龙挤进婚纱少妇_久久性爱视频_欧洲无码黄页在线观看免费_亚洲日本精品免费_国产真实夫妇4P交换在线视频_国语中文字av黄片

咨詢熱線:010-88798994(營銷)、88799826/9829(總機)      簡體中文 | English
臨床報告

KSH醫(yī)用持續(xù)注入器用于術(shù)后鎮(zhèn)痛

時間: 2018-04-25瀏覽次數(shù):960
  
四川大學(xué)華西醫(yī)院麻醉科  尹燕劉斌洪英楊邦祥  在術(shù)后鎮(zhèn)痛中,病人自控鎮(zhèn)痛(PCA)技術(shù)因其及時快捷便利、遵循個體差異、維持相對穩(wěn)定的最小有效鎮(zhèn)痛濃度(minimumeffectiveanalgesicconcentration,MEAC)、鎮(zhèn)痛效果好、術(shù)后并發(fā)癥少,安全系數(shù)高、副作用發(fā)生率低等優(yōu)點將逐步取代傳統(tǒng)間斷肌注法[1,2,3]。

  四川大學(xué)華西醫(yī)院麻醉科

  尹燕 劉斌 洪英 楊邦祥

  在術(shù)后鎮(zhèn)痛中,病人自控鎮(zhèn)痛(PCA)技術(shù)因其及時快捷便利、遵循個體差異、維持相對穩(wěn)定的最小有效鎮(zhèn)痛濃度(minimum effective analgesic concentration, MEAC)、鎮(zhèn)痛效果好、術(shù)后并發(fā)癥少,安全系數(shù)高、副作用發(fā)生率低等優(yōu)點將逐步取代傳統(tǒng)間斷肌注法[1,2,3]。

  根據(jù)給藥途徑,PCA分為經(jīng)硬膜外腔給藥(PCEA)、經(jīng)靜脈給藥(PCIA)、經(jīng)皮下給藥(PCSA)?;窘o藥模式包括連續(xù)輸注、病人自控給藥、連續(xù)背景輸注基礎(chǔ)上病人自控給藥。

  PCA泵種類繁多[4],近年來我們主要應(yīng)用澳大利亞Go Medical PCA泵和美國Microject電子泵。實踐證明,鎮(zhèn)痛泵能提供更好的鎮(zhèn)痛效果,減輕患者的焦慮,提高患者的滿意度。但是,作為一線鎮(zhèn)痛藥物,阿片類鎮(zhèn)痛藥潛在的危及生命的呼吸抑制作用是不容忽視的,是PCA應(yīng)用的最大隱患。

  本研究采用國產(chǎn)KSH泵,經(jīng)皮下/靜脈連續(xù)輸注曲馬多+可塞風(fēng),評估該法的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,副作用以及KSH泵的性能。

  資料和方法

  對象 62例普外、泌尿、普胸患者,年齡18~83歲,男:女=36:24,ASAⅠ~Ⅱ級,均采用靜吸復(fù)合全麻,隨機分成靜脈給藥 (PCIA) 組(30例)和皮下給藥(PCSA)組(32例)。排除肝腎功嚴(yán)重?fù)p害、消化道潰瘍出血、凝血障礙,非甾體類抗炎藥過敏者。

  方法 PCA配方:曲馬多800mg+可塞風(fēng)32mg用0.9%生理鹽水稀釋至100ml(曲馬多濃度8mg/ml,可塞風(fēng)濃度0.32mg/ml)。鎮(zhèn)痛泵使用國產(chǎn)KSH醫(yī)用持續(xù)注入器。PCIA組手術(shù)結(jié)束時開始連接靜脈輸注,PCSA組在手術(shù)結(jié)束縫皮前皮下輸注,專人隨訪。

  指標(biāo) 術(shù)后12、24、48h疼痛VAS評分(0分為不痛,10分為劇痛),鎮(zhèn)靜度VAS評分(0分為清醒,10分為嗜睡),舒適度VAS評分(0分為舒適,10分為非常不適),肛門排氣時間,副反應(yīng),用藥量,帶泵時間。

  統(tǒng)計分析 記量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較用t檢驗,記數(shù)資料用x2檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。

  實驗用具 由北京科聯(lián)升華公司提供的KSH醫(yī)用持續(xù)注入器,容量100毫升,流速2ml/小時。

  結(jié)果

  患者一般情況(表1)及術(shù)后各項指標(biāo)的平均值(表2)

  表1 患者一般情況

組別

性別

(男/女)

年齡

(歲)

體重指數(shù)

(kg/m2)

手術(shù)時間(h)

PCIA組

19/11

53.7±13.6

24.7±1.6

3.05±0.23

PCSA組

17/15

53.7±15.5

25.1±1.3

3.32±0.31

 

  兩組比較P>0.05

  二組性別、年齡、體重指數(shù)、手術(shù)時間均無顯著性差異。

  表2 60例患者術(shù)后各項指標(biāo)的平均值

疼痛VAS評分

術(shù)后12h

2.97±0.97

術(shù)后24h

2.5±0.66

術(shù)后48h

2.02±0.87

鎮(zhèn)靜VAS評分

術(shù)后12h

2.86±0.8

術(shù)后24h

2.44±0.7

術(shù)后48h

2.06±0.84

適度VAS評分

術(shù)后12h

2.73±0.71

術(shù)后12h

2.44±0.7

術(shù)后48h

2.0±0.85

用藥量(ml)

76.75±19.8

帶泵時間(h)

71.34±27.91

肛門排氣時間(h)

62.17±12.92

 

 

  兩組術(shù)后12h和24h疼痛評分,鎮(zhèn)靜評分,舒適度評分均無顯著差異,而術(shù)后48h,PCSA組疼痛評分顯著低于PCIA組(表3)。

  表3 兩組術(shù)后疼痛評分,鎮(zhèn)靜評分,舒適度評分和肛門排氣時間的比較


疼痛

VAS評分

鎮(zhèn)靜

VAS評分

舒適

VAS評分

肛門排氣

(時間(h)

PCIA組

術(shù)后12h

術(shù)后24h

術(shù)后48h

術(shù)后12h

術(shù)后24h

術(shù)后48h

術(shù)后12h

術(shù)后24h

術(shù)后48h


3.06

±

1.1

2.56

±

0.8

2.27

±

0.8

2.73

±

0.8

2.5

±

0.8

2.27

±

1.1

2.67

±

0.5

2.5

±

0.8

2.23

±

1.1

62.4±15.0

PCSA組

2.75

±

0.8

2.42

±

0.6

1.77

±

0.8*

2.78

±

0.8

2.39

±

0.6

1.8

±

0.8

2.75

±

0.8

2.39

±

0.6

1.77

±

0.8

62.7±13.9

 

  *P<0.05

  兩組用藥量無顯著差異,而PCSA組帶泵時間顯著低于PCIA組(表4)。

  表4 兩組用藥量和帶泵時間的比較


用藥量(ml)

帶泵時間(h)

PCIA組

77.17±19.2
 

63.38±20.9

PCSA組

76.33±17.5

76.74±28.1*

 

  *P<0.05

  討論

  阿片類鎮(zhèn)痛藥因其強大的鎮(zhèn)痛作用在術(shù)后疼痛治療領(lǐng)域一直占據(jù)主導(dǎo)地位,但副作用很多,包括呼吸抑制,惡心嘔吐、尿潴留、皮膚搔癢、成癮等,其中延遲性呼吸抑制難以預(yù)防和預(yù)測,增加了臨床應(yīng)用的危險系數(shù)。如何既達到有效術(shù)后鎮(zhèn)痛的目的又確?;颊叩纳踩?,是我們努力探尋的方向。

  曲馬多(Tramal)是近年來合成的新型弱阿片類中樞性強效鎮(zhèn)痛藥。適用于中至重度疼痛。鎮(zhèn)痛機制主要為抑制神經(jīng)元突觸對去甲腎上腺素的再攝取,并增加神經(jīng)元之外5羥色胺濃度,從而影響痛覺傳遞;此外,曲馬多對阿片μ、κ及δ受體有較弱的親和力。鎮(zhèn)痛作用可維持4~6小時。無呼吸抑制作用,成癮性和依賴性很小,不良反應(yīng)(如惡心、嘔吐)發(fā)生率低。

  可塞風(fēng),主要成分氯諾昔康 (LornoXicam),屬于新型非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥。該藥具有多用途性,除治療各種骨關(guān)節(jié)炎外,還適用于術(shù)后疼痛[5,6]、腰背痛[7,8] 、癌癥疼痛[9,10] 和各種慢性痛疼痛[11,12]。經(jīng)證實在鎮(zhèn)痛方面,它可替代大劑量的非甾體抗炎藥和中等劑量阿片類藥物。它的作用機制包括 :通過抑制環(huán)氧化酶(COX)活性從而抑制受損組織合成釋放疼痛介質(zhì)前列腺素 ;激活阿片神經(jīng)肽系統(tǒng),發(fā)揮中樞型鎮(zhèn)痛作用。作為平衡鎮(zhèn)痛的一部分,可減少阿片類藥物用量,從而減少后者的不良反應(yīng),如呼吸抑制、惡心嘔吐、嗜睡、腸蠕動減少等。氯諾昔康的耐受性相對良好,其清除半衰期短,故副反應(yīng)較小,主要表現(xiàn)為對輕度胃腸道癥狀[13]。因此,氯諾昔康在中度至重度術(shù)后疼痛治療中,是一種富有吸引力、可以替代嗎啡的鎮(zhèn)痛藥物[14]。

  本研究采用曲馬多和可塞風(fēng)聯(lián)合應(yīng)用,從中樞和外周機制發(fā)揮不同鎮(zhèn)痛效應(yīng),在藥效上起協(xié)同作用,從而產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛效果。持續(xù)輸注較間斷給藥更能維持穩(wěn)定的血藥濃度,疼痛評分波動相對較小。同時,由于不含強阿片類藥物,無呼吸抑制的危險,可適用于老年和小兒。60例患者中,僅4例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐,3例頭昏。未作特殊處理,停藥后癥狀自行消失。

  國產(chǎn)KSH醫(yī)用持續(xù)注入器(流量固定型)是一種一次性使用,無需電源、僅靠內(nèi)管彈性收縮力定量注藥的小型醫(yī)療裝置,容積100ml,理論輸注速度為2ml/h(環(huán)境溫度30°C,輸注0.9%生理鹽水),使用時間約50h。該注入器在其他醫(yī)院用于硬膜外鎮(zhèn)痛和靜脈鎮(zhèn)痛,而用于皮下鎮(zhèn)痛尚未見報道。

  本臨床研究中,我們應(yīng)用國產(chǎn)KSH泵持續(xù)輸注曲馬多可塞風(fēng)混合藥液,獲得了較滿意的鎮(zhèn)痛效果,意識抑制較輕,患者滿意度高。術(shù)后12、24、48小時的疼痛、鎮(zhèn)靜和舒適度VAS評分均<3分?;颊咂骄鶐П脮r間72.17±27.19h,用藥量74.03±19.08ml,實際輸注速度約為1ml/h,估計系病房環(huán)境溫度較低(10~20°C),輸注藥液粘度較高導(dǎo)致輸注速度下降。PCIA組帶泵時間60.30±34.81h,用藥量71.50±21.34ml,實際輸注速度約為1.19ml/h,PCSA組帶泵時間76.73±29.60h,用藥量75.00±18.38ml,實際輸注速度約為0.98ml/h,結(jié)果顯示PCSA 組實際輸注速度低于PCIA組(P<0.05)可能系皮下壓力高于靜脈壓力從而產(chǎn)生較大的輸注阻力所致。

  靜脈連續(xù)輸注鎮(zhèn)痛的方法在國內(nèi)外麻醉雜志多有報道,而采用國產(chǎn)KSH型持續(xù)輸注泵皮下連續(xù)皮下輸注鎮(zhèn)痛尚未見報道,其主要優(yōu)點為操作簡單,血藥濃度穩(wěn)定,對循環(huán)系統(tǒng)影響小,并發(fā)癥少,注藥量可控,鎮(zhèn)痛效果好,不失為一種較適用于各級醫(yī)院的術(shù)后鎮(zhèn)痛方法。

  進口PCA泵具有設(shè)計合理、性能好等優(yōu)點,但其價格昂貴,在一定程度上應(yīng)用受限,尤其在西部地區(qū)的廣大基層醫(yī)院使用更受價格限制。國產(chǎn)KSH泵通過持續(xù)輸注微量鎮(zhèn)痛藥液,可獲得滿意的臨床鎮(zhèn)痛效果,同時價格低廉,符合我國國情,因此具有相當(dāng)廣闊的應(yīng)用前景。

  參考文獻

  1. Tsui SL, Law S, Fork M, et al. Postoperative analgesia reduces mortality and morbidity after esophagectomy. Am J Surg, 1997, 173(6): 472~8

  2. Smythe M, Loughin K, Schad RF, etc. Patient-controlled analgesia versus intramuscular analgesic therapy. Am J Hosp Pharm,1994, 51(11): 1433~40

  3. Bamberger AH, Tanellian DL, Klein K. Pain management for the postoperative patient. Tex Med, 1994, 90(4): 54~6

  4. 易杰,黃宇光,趙倩。PCA所需的特殊設(shè)備 第一節(jié)PCA泵介紹 見:羅愛倫主編,病人自控鎮(zhèn)痛-鎮(zhèn)痛治療新概念,p86~93

  5. Rosenow DE, van Krieken I, Stoke D, et al. Intravenous administration of lornoxicam,a new NSAID, and pethidine for postoperative pain:a placebo-controlled comparison. Clin Drug Invest 1996; 11:11-19

  6. Llias W, Jansen M. Pain control after hysterectomy:an observer-blind, randomized trial of lornoxicam versus tramadol. Br J Clin Pract 1996; 50:197-202

  7. Weber E. Double blind pilot study of parenteral administered lornoxicam in patients with pain due to acute inflammatory processes/ a randomized double blind parallel group study [study CT 55]. Nycomed Pharma A/S, 1993(data on file)

  8. Kullich W, KleinG. Die ausschuttung der korperreigenen Opiatpeptide Dynorphin und-Endorphin unter dem Einfluss des Nicht-steroidalen Antirheumatikums Lornoxicam iv. Akteul Rheumatol 1992; 17:128-132

  9. Bugge C. A randomized,parallel group trial with chlortenoxicam and naproxicam and naproxen in patient with pain due to bone tumors [study CT17]. .Nycomed Pharma A/S, 1993(data on file).

  10. Bugge C. An open continuation study with lornoxicam(chlortenoxicam) in patients with pain due to metastatic bone tumors [study CT72]. Nycomed Pharma A/S,1993(data on file).

  11. Ventura A, Vizzardi M, Berlusconi M. Pilot study on analgesec activity of lornoxicam. Gazzetta Medica Italiana 1991; 150: 287-291

  12. Sternieri E, Bussone G, Manzoni GC, et al. Lornoxicam,a new non-steroidal anti-inflammatory drug,in migraine prophylaxis:a double-blind mulcenter study. Cephalagia 1991; 11(Srppl)11:154-155

  13. Frenzel W. Comprehensive evaluation of satety data in patients treated with lornoxicam. Mycomed Pharma A/S, 1995(data on file).

  14. 龔志毅,葉鐵虎, 秦曉濤, 于廣祥, 郭向陽, 羅愛倫。氯諾昔康用于婦科開腹手術(shù)后病人自控鎮(zhèn)痛的臨床研究。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報 2001;23(5):472-475


北京科聯(lián)升華醫(yī)療科技有限公司 Copyright ? 2023    京ICP備05070151號    互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證書號:(京)-非經(jīng)營性-2017-0043